9家证券评级机构5家被警示 问题评级太多 监管动真格了

豪气网赚论坛

2018-05-01

  但就目前而言,城乡居民养老保险还存在着保障水平较低、待遇确定和正常调整机制尚未健全、缴费激励约束机制不强等问题。为贯彻落实党中央、国务院部署,我部会同财政部起草了《关于建立城乡居民基本养老保险待遇确定和基础养老金正常调整机制的指导意见》,经报请党中央、国务院同意,两部印发这一政策文件。问:意见将对城乡居民基本养老保险制度产生什么影响?答:首先,这是完善了城乡居民基本养老保险制度的重大举措。

    所谓分布式光伏发电,即相对于地面电站而言,利用工商业屋顶和居民屋顶建设的小型发电站。9家证券评级机构5家被警示 问题评级太多 监管动真格了

    3.第三届中国(成都)国际应急装备与技术展:主要邀请一带一路沿线国家及德国、法国、以色列、意大利、挪威等参展,开展国际防灾应急合作。重点展示国际应急产业设备和技术,包括安全检测,认证,咨询,培训的项目;应急救援设备,应急通讯设备,防疫消杀药品,医疗服务,康复中心服务,监测预警产品等。  4.中国西部数字经济展:主要展示新时代下,虚拟增强现实、人工智能、大数据、数字娱乐音视频、军民融合电子装备、网络及通信开发的最新技术及产品等。  5.中国西部产业新动能展:主要展示新时代下,国有大型企业高新技术成果转化及产品,包括智能制造,新能源、新材料,节能环保,油气化工、生物医药,航空运营与服务,基础设施及大型项目建设等。

  这个课题之所以分成三个组成部分,其主要原因在于,在此之前虽然区内外的专家学者就西藏的近现代史做过一些研究,包括近现代史料选编、口述史、从理论研究和编写教材的角度出版过著作等三大块,但并不系统且分散于各个专家学者之间。一些研究机构或编写组虽从历史研究的角度编写过西藏近现代史的教材,但并未系统地站在更高、更广的角度进行西藏近现代史研究,或者做过一些口述史的研究工作,但没有明确的学术指向,不知最终用于那些方面的研究,再或者做过关于西藏近现代史史料、论文的选编,但大都不带有明确的目的性,通常是仅仅将情况介绍给读者。因此,孙勇书记强调要在前人工作的基础上,将口述史、史料汇编、百年史研究著作三大块统一起来,形成一个系列丛书。唯有如此,才能真正将《西藏百年史研究》写成波澜壮阔的历史画卷,才能真正做到突破和创新。孙勇书记强调,作为《西藏百年史研究》子课题的《西藏百年史史料汇编》自然也应符合波澜壮阔历史画卷的主旨,明确指出了史料汇编的具体内容和工作目标。

  社会民众也在生产大量数据,如社区居民通过互联网互动就是大数据的生成过程。因此要推动政府、企业和社会信息资源共建共享和开发利用,形成优势互补、多元参与、开放竞争的发展格局。  运用大数据思维,深入挖掘大数据,多方低成本使用此平台的大数据库及分析成果推进社会治理。

  不同交易市场的评级业务归不同部门主管。

《证券市场资信评级业务管理暂行办法》规定,资信评级机构从事证券市场资信评级业务,应当依照《办法》规定,向证监会申请取得证券评级业务许可。

证监会及其派出机构依法对证券评级业务活动进行监督管理。

中国证券业协会依法对证券评级业务活动进行自律管理。   如果把时间拉长来看,此次一并公布的还包括去年下半年对大公资信、东方金诚出具的警示函、责令整改决定。

值得注意的是,这些被“警示”的机构覆盖了中诚信、大公资信、联合资信、鹏元资信和东方金诚等国内五大全牌照信用评级机构。   问题集中在评级质量控制  梳理决定书内容,记者发现,证券评级机构的违规问题主要集中在评级质量控制方面。   在《关于对联合信用评级有限公司采取出具警示函措施的决定》中,联合信用评级有限公司在从事“渤钢租赁资产支持专项计划”2016年定期跟踪评级业务的过程中,发现并记载了被评级对象后期租金偿付面临较大不确定性、原始权益人整体偿债能力一般、担保方的担保能力存在很大不确定性等事实。 联合信用评级有限公司对上述风险情况和信息,未能勤勉尽责、审慎分析,对该项业务出具了评级结果为A级别的评级报告,不符合行业规范和业务规则要求。

  在《深圳证监局关于对鹏元资信评估有限公司采取出具警示函措施的决定》中,鹏元资信评估有限公司在“12大康债”2016年跟踪评级项目中,发行人主体评级复评结果的调整缺乏充分依据。 在“12中桥债”2016年跟踪评级项目中,在发行人出现后未按规定对其进行跟踪评级。

类似缺乏充分依据的情况也出现上海新世纪资信评估投资服务有限公司对“16鸿达债”2016年跟踪评级项目的打分模型,以及中诚信证券评估有限公司对东北特殊钢铁集团有限责任公司2016年非公开发行公司债(未发行)首次评级项目和“16鸿商02债”首次评级项目的打分模型中。   地方证监局对相关机构提出了整改要求。 如深圳证监局即要求鹏元资信评估有限公司在2018年2月28日以前提交书面整改报告。

根据规定,证券评级机构逾期未改正的,证监会可以不受理由其出具的评级报告。

  因涉及问题不算大,监管部门出具的多为警示函、责令改正等监管措施,属于较轻的一类行政处罚。

东方金诚评级副总监俞春江对记者表示,防范系统性金融风险是三大攻坚战之一,监管部门和自律机构对信用评级机构持续强化管理是未来三年的常态,预计将对信用评级机构的技术体系和执业行为提出更为严格的要求,有望建立良性竞争的长效机制。   评级机构面临监管“新常态”  2015年、2016年、2017年,证监会分别组织了三次债券发行人专项检查。

据报道,与既往不同,2017年的检查将评级机构纳入重点检查范围。 这表明监管部门秉持发展与监管并重的原则,对交易所债券市场进行依法、全面、从严监管,不断强化监管执法力度。   与此同时,对信用评级机构逐渐加大的监管压力不仅仅来自于交易所市场。 2017年起,在银行间市场,交易商协会也在通过公开的“点名批评”的方式给评级机构施压,并首次公布市场化评价结果排名;国家发改委也综合运用信用管理手段加强对评级机构的约束和管理。

  2月底,间市场交易商协会发布《2017第四季度银行间债券市场信用评级机构业务运行及合规情况通报》,通报了中诚信国际、联合资信、大公资信、上海新世纪和东方金诚等五家机构主要在评级质量控制、作业流程管理、信用评级委员会机制建设、利益冲突管理等方面存在的不足。

这是交易商协会第二次以通报的形式,披露评级行业的运营及合规情况。

上一次通报时间为2017年12月5日。   3月5日,国家发改委发布《关于充分发挥信用服务机构作用加快推进社会信用体系建设的通知》。

《通知》指出,信用服务机构要建立机构及其从业人员的基本行为准则和业务规范;建立信用服务机构及其从业人员信用评估机制,委托第三方机构对信用服务机构信用状况进行评估,对有违法违规行为的信用服务机构和从业人员进行曝光,依法依规实施市场禁入,并实施联合惩戒。

  多管齐下。

据记者了解,债券市场统一执法正在积极推进中,银行间市场将邀请证监会稽查执法机构对债券市场违法违规行为实施跨市场执法。 这将改变既往银行间市场仅有自律处罚措施的“弱监管”局面。 本文首发于微信公众号:中国。

文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。 投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:赵然HZ002)。